SB800与D80内置闪灯对比
一直听到尼康的SB800号称神灯，于是有机会借了一个来试用。因为时间短，只是在家里拍了几张照片。感觉的确对于人像照片有很大提高，特别如果可以分体遥控，那么绝对是很强大的。
下面简单上两张图对比一下，SB800和D80内置闪光灯的差异。
[[i] 本帖最后由 时间的海 于 2008-10-9 19:42 编辑 [/i]] 补充解说：
两张照片都用了同样的光圈快门，白平衡用了机身设定的闪灯白平衡。
两个灯都减0.7的闪光量，SB800用了45度向上的角度，用了内置的白色的反光片辅助。
看上去好像SB800有点偏红色，但是柔和，比较好控制。随机的闪光灯太硬了
[[i] 本帖最后由 时间的海 于 2008-10-9 19:41 编辑 [/i]] 外闪光的层次丰富，内闪光生硬！ 我刚要问闪光灯的角度和光亮度和D80的同比性，感觉SB的有层次些（但要对闪光灯掌握熟练）。 我也测试了一下。同样的，直出Jpg，没有任何PS。光圈5.6，快门60/1，曝光-0.7。
带柔光罩反打房顶
[attach]73710[/attach]
广角散射片反打
[attach]73711[/attach]
SB直打
[attach]73712[/attach]
近距离离机引闪
[attach]73713[/attach]
远距离离机引闪
[attach]73714[/attach]
带柔光照离机引闪
[attach]73715[/attach]
D300机身直打
[attach]73716[/attach]
D300机身反射
[attach]73717[/attach] 小怪兽最近进步很大嘛QQ218S 带柔光罩反打房顶最柔和细腻 我就是没有柔光罩呀，也没有远距离引闪的基座，估计只有SB800的1/10的功能了。
小怪物最近在精研《纽约摄影教材》，果然进步神速啊。 [quote]原帖由 [i]时间的海[/i] 于 2008-10-10 09:31 发表 [url=http://www.octavia.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=657251&ptid=53067][img]http://www.octavia.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我就是没有柔光罩呀，也没有远距离引闪的基座，估计只有SB800的1/10的功能了。
小怪物最近在精研《纽约摄影教材》，果然进步神速啊。 [/quote]
要么我晚上带来给你使使？ 晚上打球就算了，过几天你不用的话，我来借了全套去摸索一下，闪光灯对我来说太陌生了。QQ234S 小怪兽做得很详细啊~~~学习了!~~~~~~~~~
我没有柔光罩,你的那个是不是方形的哈?MS效果不错~~~让偶有点长草了!~~~monkey183
偶有一个lambency flash diffuser,但很少用~~ [quote]原帖由 [i]时间的海[/i] 于 2008-10-10 09:42 发表 [url=http://www.octavia.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=657297&ptid=53067][img]http://www.octavia.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
晚上打球就算了，过几天你不用的话，我来借了全套去摸索一下，闪光灯对我来说太陌生了。QQ234S [/quote]
试了以后估计要中毒的。 [quote]原帖由 [i]言者[/i] 于 2008-10-10 10:26 发表 [url=http://www.octavia.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=657444&ptid=53067][img]http://www.octavia.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
试了以后估计要中毒的。 [/quote]
言大哥。偶多了一个T的17～50/2.8的头，我今天带来也毒你一下？monkey145 [quote]原帖由 [i]rayna[/i] 于 2008-10-10 10:24 发表 [url=http://www.octavia.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=657435&ptid=53067][img]http://www.octavia.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
小怪兽做得很详细啊~~~学习了!~~~~~~~~~
我没有柔光罩,你的那个是不是方形的哈?MS效果不错~~~让偶有点长草了!~~~monkey183
偶有一个lambency flash diffuser,但很少用~~ ... [/quote]
余老师。。是我向您学习才对啊～～
柔光罩是买的时候就配着的啊～还有2片滤光纸。
试过机身闪光+自己做的反射片，除了闪光指数不高，TTL不能正常工作外，效果还是不滴。 [quote]原帖由 [i]EricYu[/i] 于 2008-10-10 10:33 发表 [url=http://www.octavia.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=657456&ptid=53067][img]http://www.octavia.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
余老师。。是我向您学习才对啊～～
柔光罩是买的时候就配着的啊～还有2片滤光纸。
试过机身闪光+自己做的反射片，除了闪光指数不高，TTL不能正常工作外，效果还是不滴。 ... [/quote]
啊,是瓦,我的是别人帮我买的,MS没有啊~,我去问问,
偶用自带的反射片,TTL是可以正常使用的,
P.S.我们大家是互相学习哈,而且发现侬水平真是有很大的进步,有前途的,嘿嘿monkey40 其实我以前考虑过用工程绘图用的那种半透明纸做个罩子，不知道效果如何。
那个腾龙的17~50/2.8恒定光圈的吧？人文风景很好，光圈F8时候很锐利，F2.8的时候广角人像很有特色。 [quote]原帖由 [i]EricYu[/i] 于 2008-10-10 10:30 发表 [url=http://www.octavia.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=657450&ptid=53067][img]http://www.octavia.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
言大哥。偶多了一个T的17～50/2.8的头，我今天带来也毒你一下？monkey145 [/quote]
行啊，我来试一下。 [quote]原帖由 [i]时间的海[/i] 于 2008-10-10 10:45 发表 [url=http://www.octavia.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=657485&ptid=53067][img]http://www.octavia.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
其实我以前考虑过用工程绘图用的那种半透明纸做个罩子，不知道效果如何。
那个腾龙的17~50/2.8恒定光圈的吧？人文风景很好，光圈F8时候很锐利，F2.8的时候广角人像很有特色。 ... [/quote]
最后那张照片我是拿着一张白纸反打的。效果比直打来的好，但是需要手动曝光，用TTL是完全不准的。
恩，其实还是不错的，主要是毒了17～55后，焦段重复了，所以以后说不定就睡箱子里了。 [quote]原帖由 [i]EricYu[/i] 于 2008-10-10 11:12 发表 [url=http://www.octavia.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=657549&ptid=53067][img]http://www.octavia.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
最后那张照片我是拿着一张白纸反打的。效果比直打来的好，但是需要手动曝光，用TTL是完全不准的。
恩，其实还是不错的，主要是毒了17～55后，焦段重复了，所以以后说不定就睡箱子里了。 ... [/quote]
如果直接设定闪光灯补偿或者曝光补偿是否可以矫正TTL的偏差？？
可惜我决定向全副定焦发展了，否则这个镜头到的确很吸引人啊。 [url]http://www.bababian.com/set/3/0C564C1B2A0F7D3F9BDCF82EC2E763A4DS[/url]
这是我一个朋友旅游时候拍的，一些人文照片，和静物，用的这个腾龙恒定光圈头。他是初学的，还基本不会PS。可以体现镜头的效果。
页:
[1]